9 个提示测试Grok 2.0Flux.1Midjourney 谁更强大

在一段相对平静的时期之后，AI 图像社区突然变得非常活跃！Midjourney 可能不再是无可争议的领导者，因为新发布的 Flux.1 模型和基于 Flux 的 Grok 2.0 在 AI 艺术界引起了轰动。这一变化意味着 AI 艺术家现在有更多高质量的生成工具可供选择。

最有力的证据可以在社交媒体上看到，本周 Flux.1 的超现实主义肖像艺术充斥着动态信息流，使得几乎无法区分 AI 创作和真实照片。在现实主义方面，来自黑森林实验室的 Flux.1 已经超越了 Midjourney。如果 Flux 能在即将到来的更新中提高其美学吸引力，Midjourney 可能会面临一个严峻的竞争者。

🔍如果你对 Flux 模型不熟悉，可以看看这个：

Flux 目前是最大的开源文本到图像模型，由黑森林实验室团队发布，他们也是 Stable Diffusion 的原始创作者。FLUX.1 文本到图像模型套件在高级图像生成方面设定了新的基准，在图像细节、提示遵循、风格多样性和场景复杂性等方面表现出色。FLUX.1 在可访问性和模型能力之间取得了平衡，提供三种变体：FLUX.1 [pro]、FLUX.1 [dev] 和 FLUX.1 [schnell]

• FLUX.1 [dev] : 基础模型，开源并具有非商业许可证，供社区构建。https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.1-dev/tree/main - FLUX.1 [schnell] : 基础模型的轻量化、精简版本，23.8 GB，运行速度快至 10 倍。Apache 2 许可证。https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.1-schnell/blob/main/flux1-schnell.sft - FLUX.1 [pro]: 官方闭源版本，通过 API 作为服务提供。https://replicate.com/black-forest-labs/flux-pro , https://docs.bfl.ml/

🔎如果你不清楚 Grok 2.0 和 Flux 之间的关系，这里是我从 Grok 获得的答案：

现在，让我们进入主要活动。我们将测试九个提示，从简单到复杂，直接比较 Flux.1 和 Midjourney 的图像质量。

Flux.1 vs Midjourney V6.1

注意！我在Grok中使用Flux.1模型，在迷宫大师 中使用Midjourney V6.1模型。

您还可以选择其他支持这两种模型的免费平台。

测试 1 动物肖像

Prompt: 一只可爱的猫

测试 2 拼写

Prompt: 手持魔法杖的巫师呈现出由紫色烟雾、魔法、幻想和准确拼写的单词组成的“迷宫大师”文本。

测试 3 矢量图像

Prompt: 复古设计，卡通熊猫的剪影，手持手枪，背景为复古阳光，矢量图像，磨损设计。

测试 4 电影效果

Prompt: 地面上的重型机甲，空中的喷气机，爆炸产生的烟雾。柴油朋克，二战美学怀旧。

测试 5 CG 角色

Prompt: 星期三·亚当斯穿着条纹西装，CG 角色具有真实的皮肤纹理，3D，背景为破旧的古堡，阴森的黑森林，高质量。

测试 6 城市风景

Prompt: 在繁忙的香港街头，高楼大厦在两侧拔地而起，形成独特的城市天际线。当红日缓缓落在这些高耸的建筑后面时，整个城市被温暖的色调笼罩。下面，几辆汽车在街道上飞驰，为这个宁静的傍晚增添了一丝生气与活力。使用佳能 EOS R5 相机以 f/8 的光圈拍摄，这幅图像以城市风景艺术家的风格捕捉了香港日落的美丽。

测试 7 肖像

Prompt: 一对情侣的家庭肖像，女孩有着长长的美丽黑发，男孩则是干练的短棕色头发，二人都穿着宽松舒适的蓝白条纹短裤，女孩穿背心，男孩穿短袖，二人舒适地坐在沙发上，特写人物，设置在温馨的客厅，柔和的室内光线，艺术摄影，肖像摄影，高质量，8K。

测试 8 黑白照片

Prompt: 一张摩哈维沙漠中美国西部沙漠场景的黑白照片，画面中一辆黑色的驯服的羚羊复古车快速驶过约书亚树。图像在浅灰色沙子与深色阴影之间形成了强烈的对比，营造出一种强烈的氛围，带有复古胶卷相机的感觉和颗粒感。

测试 9 食物照片

Prompt: 超现实主义照片，展示一块诱人的完美抛光蛋糕，内含焦糖，精美的蛋糕放在一个小巧简单的焦糖或米色甜点盘上，背景中我们看到同样的蛋糕，但它是圆形的，奶油状，简单的甜点盘，米色背景没有任何添加物，完美的蛋糕没有任何屑屑，如同广告中所示，照片具有美丽而干净的构图，所有内容展示在白色背景上，美丽的构图，获奖质量的照片，专业照片，高度细致，背景虚化，专业构图，日光，温暖的氛围，电影感，清晰的照片，高对比度，细致的照片。

结论

在比较了九组图像后，您可能会注意到一些明显的差异。作为一名日常的AI用户，这是我的看法：

• 现实主义：Flux.1 > Midjourney V6.1
  自发布以来，Flux在这一点上一直是其最强的优势，完全超越了Midjourney。
• 艺术质量：Midjourney V6.1 > Flux.1
  毫无疑问，Midjourney因其卓越的美学而广受认可，这一点很难超越。
• 文本生成：Flux.1 > Midjourney V6.1
  根据结果，Flux在处理文本方面似乎有优势，尽管也可能是我的提示需要一些调整。
• 细节：Midjourney V6.1 > Flux.1
  Midjourney在提供丰富细节和优秀的色彩协调方面始终表现出色。另一方面，Flux则倾向于更干净和简单，但有时少即是多，因此这并不一定是个缺点。
• 速度：Flux.1 > Midjourney V6.1
  在Grok上使用Flux的速度非常快，生成一张图像大约需要5秒，而Midjourney则需要大约10秒——时间是其两倍。当然，这可能更多是关于Grok的效率，而不仅仅是Flux的速度。

(另外，请注意Grok目前没有图像的精细化功能；您只需输入一次提示。)

此比较基于一次生成结果，我认为这是一个公平的方法。然而，我不能仅凭这个简单的比较来明确说出哪一个是最好的。我们可以看到的是，AI图像生成工具正在快速发展，每个工具都有其独特的优势。一个竞争激烈、工具多样化的市场是件好事，因为垄断可能会抑制行业的创新。让我们继续关注AI的进展，并希望更多出色的团队不断突破界限。

感谢您的阅读！如果您有不同的看法，请随时留言分享您的想法！

嗨，我是Tansy，一名热衷于探索AI在设计和艺术中创新应用的AI爱好者。如果您对这个领域感兴趣，请随时关注我！作为Maze Guru 的推广大使，我的大部分内容将展示使用这个AI工具生成的示例。当然，我也会分享其他有用的AI工具。😊

我的内容主要包括实用的设计技巧、提示、AI设计工作流程、创意图像、图标、海报、产品图像等。虽然我不是专业设计师，但我在AI的帮助下完成了所有这些。

• 👏🏻 请鼓励我，为这篇文章点赞！
• 👀 关注我，让我们一起探索AI。